约会APP里的“小谎言”有多严重？
在当今数字时代，很多人通过约会APP寻找伴侣，但屏幕背后的信息未必真实。有人谎报身高、收入，有人使用修图或他人照片，甚至隐瞒婚姻状况。这些欺骗行为虽然不一定等同于“杀猪盘”或情感诈骗，但一旦被发现，往往会让关系失去信任，甚至让初次约会无疾而终。
然而，并非所有谎言都受到同等程度的谴责。一项新研究发现，人们对不同类型的约会欺骗态度差异很大，而且个人的性格特质——特别是所谓的“暗黑人格”特质——会影响他们的容忍度。
研究如何开展？
该研究由时任马耳他大学的奥尔加·博戈柳博娃（Olga Bogolyubova）主导，共调查了796名曾经或正在使用约会APP的成年人。参与者年龄从18岁到67岁，平均年龄约28岁，其中男性393人，女性392人，另有8人选择其他性别分类，3人未报告性别。
研究者设计了六个虚构的约会场景，分别涉及谎报年龄、性别、外貌、体重、社会经济状况和情感状况。例如，有人使用模特照片、已婚却宣称单身、或出于好玩而伪装成异性。每位参与者随机收到男性或女性版本的场景，并对这些行为的可接受程度进行七级评分（从“完全不可接受”到“完全可接受”）。
此外，参与者还完成了一份测量四种暗黑人格特质的问卷：心理病态（psychopathy）、自恋（narcissism）、马基雅维利主义（Machiavellianism）和施虐倾向（sadism）。这四种特质合称为“暗黑四重奏”。
简单来说，心理病态特质表现为冲动、寻求刺激、冷漠和缺乏同理心；马基雅维利主义则体现为精于算计、操纵他人；自恋是自我中心、渴望崇拜；而施虐倾向则是从他人痛苦中获得快感。
人们对哪些谎言最反感？
结果非常明确：谎言的性质决定了人们的反应。93.1%的参与者强烈反对谎报性别，90.6%强烈反对谎报外貌，81.6%反对谎报年龄，78.5%反对隐瞒情感状况，71%反对谎报社会经济地位。
然而，对于体重谎言，只有37.7%的人强烈反对。在场景中，一个人少报了约18公斤（40磅）的体重，并且拒绝发布全身照。研究者推测，体重欺骗可能被认为“没有那么严重”，因为它不像盗用他人照片或隐瞒婚姻那样彻底虚构身份。
心理病态特质是关键因素
研究发现，心理病态特质是预测容忍度最稳定的人格因素。心理病态得分越高的人，越不可能强烈反对性别和情感状况欺骗。对于那些本来就不认为这些谎言完全不可接受的人，更高的心理病态得分还与对年龄、外貌和情感状况谎言的更大接受度相关。
需要强调的是，该研究测量的是人格特质的程度，而不是给参与者贴上“心理变态”的标签。但结论依然清晰：正如博戈柳博娃所说，“心理病态特质是与在线约会欺骗容忍度最一致的个体差异因素。”
性别与教育程度的影响
除了人格，性别也扮演了一定角色。男性比女性更不倾向于强烈反对涉及年龄、社会经济地位和情感状况的谎言。而女性在评估女性骗者的年龄和情感状况谎言时，态度会更宽容。不过，这些性别差异的效应量很小，意味着性别只能提供有限的信息。
此外，教育程度较低的人，更可能接受年龄和外貌欺骗（在那些没有强烈反对这些行为的人中）。
对现实生活的启示
这项研究提醒我们，在线约会中人们对于谎言的容忍度是不一致的，而某些看似“无害”的修饰（比如体重数字）可能被普遍低估其负面影响。更重要的是，人格特质会影响我们如何评判他人的欺骗行为——如果你发现自己对明显不诚实的行为异常宽容，或许值得反思。
当然，研究也存在局限：样本为便利抽样，依赖自我报告和假设场景，且人格问卷的信度并非完美。态度不等于实际行为，但了解这些倾向，至少能让我们在建立数字关系时多一分清醒。