情绪健康1 个月前·约 3 分钟阅读

慈悲心智训练进校园:缩短课时会削弱效果吗

英国德比大学团队对110名10—12岁学生开展两项随机整群对照试验。10—11岁学生接受6周慈悲心智训练后,特质焦虑下降,自我慈悲与总体幸福感上升;11—12岁学生接受4周压缩课程后,未出现显著效果,实施质量也偏低。研究者认为,社会情绪学习需要足够时间反复练习,缩短课时可能削弱效果。

来源信息

原始发布时间
2026年9月22日
原文标题
Compassionate mind training as school-based social and emotional learning: extension to younger pupils and effects of programme dosage

为什么关注10—12岁孩子的情绪健康

在全球范围内,儿童青少年心理健康困难人数正在上升。学校是重要的预防场所,因为孩子白天大部分时间都在学校。英国、加拿大、新西兰等地的政策都强调学校心理支持。但并非所有学校干预都有效:有些缺乏理论依据,有些研究设计质量不高,甚至可能造成伤害。因此,找到既有理论支撑、又经过严谨评估的课程很重要。

慈悲心智训练是什么

慈悲心智训练(Compassionate Mind Training,CMT)是一种基于生物心理社会视角的方法,核心是培养对自己的慈悲、对他人的善意,以及面对困难时的情绪调节能力。成人研究的荟萃分析显示,它在减少总体负面心理健康结果、提升对自己和他人的慈悲方面有中到大的效果。此前一项研究把CMT带入11—12岁孩子的课堂,发现它能阻止焦虑上升、改善亲社会行为和班级氛围。

研究怎么做

英国德比大学心理学团队开展了两项随机整群对照试验,采用混合方法,同时收集量化数据和开放式回答。共110名学生参与:男生56名、女生52名、其他2名。

研究一:60名10—11岁小学生,30人上标准PSHE课程(英国个人、社会、健康与经济课程),30人上CMT课程,持续6周。

研究二:50名11—12岁中学生,25人上标准PSHE课程,25人上CMT课程,但压缩为4周。

测量包括课程实施效果、焦虑、完美主义、慈悲、压力、幸福感和开放式问题。

结果:6周课程有效,4周压缩版未见显著效果

研究一里,学生整体对CMT课程、内容和练习反馈积极。混合因素方差分析显示,只有CMT组出现特质焦虑下降、自我慈悲和总体幸福感上升。质性分析还发现,课程内容和练习有助于提升情绪理解与情绪素养、情绪调节和亲社会性。

研究二中,课程实施效果明显低于此前研究和研究一。混合因素方差分析没有发现显著交互效应。质性分析显示,课程内容与练习对情绪理解、情绪调节和班级氛围仍有积极影响,但也暴露出压缩授课带来的挑战。

为什么课时剂量重要

研究者认为,社会情绪学习(SEL)需要时间沉淀,包括反复练习所学知识、方法和技能。就像学乐器或运动,只上几节介绍课,很难变成稳定能力。把原本6周的内容压缩到4周,可能减少练习、讨论和内化时间,从而削弱对自我幸福感的帮助。研究也再次显示,CMT课程对更年幼的10—11岁儿童有可重复的积极效果。

对学校和家长的启示

这项研究传递了两个信息:第一,情绪健康课程值得早一点进入小学高年级课堂;第二,课程不能只追求“上过了”,还要保证足够课时和实施质量。学校在引入社会情绪学习时,应选择有理论依据、经过试验评估的方案,并给师生留出反复练习的空间。对家长来说,孩子从小学高年级到中学的过渡期压力不小,日常中多教孩子识别情绪、善待自己、理解他人,可能比临时补救更有长远价值。

免责声明:本站内容为海外心理学研究资讯的编译与科普解读,不构成医疗诊断、心理治疗或用药建议。文章中涉及的研究发现,仅代表相关研究或报道内容,不能替代专业评估。若存在明显心理困扰,请及时寻求专业人员帮助。