一项发表于《Sexuality & Culture》的研究，调查了意大利579名处于稳定异性恋关系中的成年人。参与者18—60岁，多为中年、高学历、有稳定工作，且与伴侣在一起超过10年。研究者想了解：高潮频率与关系质量、性满意度、非插入式性行为及性习惯有何关联。
“高潮差距”仍然存在
结果符合预期：男性报告的高潮频率高于女性。男性平均评分介于“几乎总是”和“通常”之间，更接近“几乎总是”；女性平均接近“通常”。这一差异不能用年龄、教育、就业、是否为人父母或关系状态解释。
“高潮差距”指异性恋关系中女性达到高潮少于男性的现象。生理机制两性大致相似，但女性可能受解剖、刺激方式、压力、身体意象、性自信影响；关系中的情感亲密、沟通、回应和满意度也很重要。仅靠插入式性行为，未必能给许多女性提供最容易达到高潮的刺激。社会文化脚本也会影响人们如何表现、回应和体验快感。
两性共同点与不同点
共同点：无论男女，高潮越频繁，往往也报告更容易性唤起、性活动种类更多、更想要性。高潮更频繁还与更好的关系质量有关，包括在重要事情上与伴侣一致、一起交谈和活动的相处时间（作者称为情感亲密）以及对关系的整体幸福感。这些关联在女性中稍大，但性别差异未达统计显著。
最清晰的性别差异在性满意度：女性高潮越频繁，与性关系满意度、对伴侣行为的享受、性唤起容易度和爱抚的关联为中等；男性这些关联较弱或不存在。女性报告更多口交、更多分享性幻想，也与更频繁高潮有关，男性没有这种模式。
男性方面，高潮频率与肛交、性玩具、情色电影/书籍/网站有关，而这些在女性中与高潮频率无关。作者解释为男性高潮更受性新奇和刺激影响。但论文中相关方向与该解释不完全一致，因此应谨慎看待。
作者总结说，男性高潮更受性新奇和刺激影响，女性高潮更与情感和关系因素相关。不过这一总结超出了部分数据：论文检验发现，关系质量与高潮的关联不存在显著性别差异；更明确的差异在性满意度和具体性行为。
如何理解这些发现
该研究有助于理解性体验和“高潮差距”，提示伴侣沟通、性满意度及具体性实践的重要性。但它是横断面设计，不能证明因果关系：可能是关系更好、某些行为带来更多高潮，也可能相反。数据均来自自我报告，可能有报告偏差；高潮频率只用了一个问题测量。样本通过性学中心招募，可能更愿意谈性，且多为中年、高学历、长期关系者。结果不一定适用于LGBTQ+人群，因为分析排除了他们。
因此，这项研究更适合作为理解两性性体验差异的线索，而不是给个人表现下结论。