情绪健康2 个月前·约 3 分钟阅读

精神内耗三因素模型问世,新量表可筛查大学生心理风险

我国研究者开发了首个针对“精神内耗”的测量工具——精神内耗量表(MIFS),包含认知反刍、情绪耗竭和行为抑制三个维度。基于1214名大学生的数据验证,量表信效度良好,能有效反映这一困扰当代年轻人的心理状态,为高校心理健康筛查和干预提供了实用工具。

来源信息

原始发布时间
2026年8月18日
原文标题
The mental internal friction scale (MIFS): development and psychometric validation of a culturally informed tripartite measure for Chinese university students

什么是精神内耗?

“精神内耗”这个近年流行的词,描述的是一种内心反复拉扯的状态:明明什么都没做,却感觉身心俱疲;脑子里想法不停打转,行动却迟迟无法开始。在学业和就业压力交织的当下,不少大学生都深有体会。

过去,心理学界常用焦虑、抑郁、压力等概念来描述这类困扰,但它们并不能完全捕捉“内耗”的独特性。内耗更像是一种认知、情绪和行为相互纠缠的综合症:过度反思自己、情绪精力的透支,以及行动上的“卡壳”。

为什么需要专门量表?

已有的心理测量工具,比如反刍思维量表、情绪耗竭量表,都只抓到了内耗的某一个侧面。而且,许多量表直接翻译自西方,可能“水土不服”。中国大学生在集体主义文化背景下,更在意他人评价和外界期待,“内耗”可能带有鲜明的本土色彩。因此,开发一个贴合中国文化、能全面评估内耗的工具,成了研究者的目标。

研究是怎么做的?

来自河南工业大学等机构的研究团队,先通过文献梳理、半结构化访谈和专家评审,生成了一批题目。随后,他们招募了1214名中国大学生,将样本随机分成两组:一组用于探索量表的结构,另一组用于验证结构是否稳定。

结果:三大维度

统计结果清晰地揭示了内耗的三大核心成分:

  1. 认知反刍:脑子里反复“过电影”,不断自我怀疑和担忧。
  2. 情绪耗竭:情绪资源被透支,感觉疲惫、麻木。
  3. 行为抑制:明明有计划,却迟迟无法行动。

这三个维度共同构成一个更高阶的“精神内耗”因素,量表共18道题,能解释76.24%的总变异,意味着它抓住了内耗的大部分内涵。

量表可靠吗?

从数据看,信效度表现出色:内部一致性系数高达0.952,分半信度0.919,四周后重测信度0.749,说明测量结果稳定可靠。同时,量表得分与抑郁、焦虑、反刍呈中高度正相关(相关系数0.42-0.61),表明它确实测到了相关但不相同的心理特质。研究还发现,量表在性别、年级和家庭所在地的不同群体中具有测量不变性,即男女、高低年级、城乡学生都能用同一把尺子比较。

对现实生活的意义

这款量表的问世,让“精神内耗”从一种模糊的感受,变成了可以量化的数据。高校心理中心可以用它快速筛查需要帮助的学生,也能针对内耗的不同维度(比如认知反刍或行为抑制)设计个性化干预方案。当然,这是首次验证,未来还需要在更多人群和场景中检验。

如果你也时常感到“内耗”,请记住:有这种感受的人很多,它并不是你的错。科学的工具正在让这种体验被看见、被理解,也让我们更有办法去化解它。

免责声明:本站内容为海外心理学研究资讯的编译与科普解读,不构成医疗诊断、心理治疗或用药建议。文章中涉及的研究发现,仅代表相关研究或报道内容,不能替代专业评估。若存在明显心理困扰,请及时寻求专业人员帮助。