脑心前沿1 个月前·约 3 分钟阅读

睾酮不直接让人冒险?新研究揭示其影响损失后追逐

一项新研究发现,基线睾酮水平并不直接决定人是否更爱冒险,但可能改变身体对输赢反馈的解读。在赌博任务中,高睾酮男性对结果的身体反应更强后反而更冒险,低睾酮男性则更谨慎,提示睾酮或与“损失后追逐”有关。

来源信息

来源网站
PsyPost
原始发布时间
2026年9月20日
原文标题
High testosterone is linked to “loss chasing” behavior after setbacks

从“冒险激素”到更细的问题

长久以来,睾酮常被贴上“冒险激素”标签。但一项新研究提示,事情没那么简单:基线睾酮水平并不直接决定一个人愿不愿意冒险,它更可能影响身体如何解读上一次决策的结果。研究者让参与者玩爱荷华赌博任务,同时测量皮肤汗腺活动,以观察“赢”和“输”之后身体的微小反应。研究发表在《心理神经内分泌学》(Psychoneuroendocrinology)。研究作者之一、魁北克大学蒙特利尔分校神经心理学博士生 Félix Duplessis-Marcotte 表示,问题或许不是“睾酮与决策是否有关”,而是“它如何影响人们做决策”。

实验如何测量“身体直觉”

研究招募 55 名年轻人,其中 27 名女性、28 名男性。参与者先提供唾液样本,用于测基线睾酮;随后在电脑上完成 100 轮爱荷华赌博任务。游戏有四副牌:两副高收益但高惩罚,长期不利;两副低收益但低惩罚,长期更安全。玩家事先不知道规则,只能边玩边学。 研究者把手部传感器持续记录皮肤电活动,也就是汗腺的细微变化,分成两类:选择前几秒的“预期反应”,以及看到输赢后几秒的“反馈反应”。

睾酮没有直接推高冒险

结果首先发现,基线睾酮水平与总体冒险倾向没有直接关系。睾酮高的人并没有简单更频繁地选择危险牌。这与近年多项分析一致:睾酮并不像音量旋钮一样,直接调高或调低冒险行为。

身体预警信号仍然存在

研究还观察到,男性在游戏推进过程中,伸手选危险牌前的预期性汗液反应会变强,并与接下来的选择有关;女性在安全牌与危险牌前的身体唤醒差异较小,冒险程度也更稳定。不过,睾酮水平并没有改变这种“预感”本身,也没有改变预感与选择之间的关系。

关键发现:睾酮改变了对输赢反馈的反应

真正与睾酮相关的是“结果之后”的身体反应。对男性而言,看到输赢后的生理反应与睾酮共同影响下一轮选择。低睾酮男性如果对结果反应更强,下一轮往往更保守;高睾酮男性则相反,对结果反应越强,下一轮反而更冒险。研究者认为,睾酮似乎改变了身体唤醒的动机含义,把通常促使人谨慎的信号,变成了鼓励冒险的信号。这种模式在研究中的女性身上没有出现。 此外,研究者还发现一个更宏观的损失后趋势:无论男女,低睾酮者在输钱后更倾向换到安全牌;高睾酮者则表现出持续的冒险,类似赌博中的“损失追逐”,对负面后果似乎不那么敏感。

这意味着什么,又该注意什么

Duplessis-Marcotte 强调,主要结论不是“睾酮让人更爱冒险”,而是它的作用比大众印象更微妙:它可能参与人们从既往经验中学习、并对反馈产生情绪和生理反应的环节。 但这项研究属于相关性研究,没有操纵任何变量,因此不能解释为因果关系。作者也提醒,这更像一种细微关联,而非巨大的行为效应;实验只使用单一赌博任务和受控实验室环境,若放到社交情境中,结果可能不同。未来研究还需继续检验,睾酮如何与身体信号、学习过程共同塑造决策。

免责声明:本站内容为海外心理学研究资讯的编译与科普解读,不构成医疗诊断、心理治疗或用药建议。文章中涉及的研究发现,仅代表相关研究或报道内容,不能替代专业评估。若存在明显心理困扰,请及时寻求专业人员帮助。

相关文章推荐

脑心前沿昨天

信科学者更信鬼?世俗理性与魔法信念的关联

一项基于2025年Baylor Religion Survey、1812名美国成年人的研究发现,偏好科学与世俗理性的人并不一定拒绝所有超自然信念:他们更少相信传统神迹,却更可能相信鬼魂、诅咒、算命等魔法和日常迷信。这种倾向在仍保留一定宗教联系的人中最明显;完全世俗者则不明显。研究提示,理性化未必消除“魅惑”,而可能改变其形式。

宗教心理学世俗理性主义超自然信念
PsyPost2026年10月30日
脑心前沿昨天

当男子气概被质疑,为何有些男性不逞强

一项发表于《社会心理学季刊》的研究发现,把情感开放与进步性别态度纳入自身男性身份认同的男性,在男子气概受到质疑时较少出现“男性化过度补偿”。研究提示,男性如何定义男子气概,会影响他们面对性别身份威胁时的防御性反应。

社会心理学男性气质性别刻板印象
PsyPost2026年10月30日
脑心前沿2 天前

舞蹈运动干预自闭症:获益信号与证据局限

一项系统综述与探索性Meta分析纳入12项对照研究,评估舞蹈与运动干预对自闭症的影响。合并分析显示,社交沟通与运动功能的改善尚不明确,证据质量很低;单项小型随机试验提示症状严重度可能下降,但证据质量低。叙事总结发现共同参与、合作行为、人际同步等可能有积极信号,仍需更大规模、标准化的随机试验验证。

儿童发展自闭症运动干预
Frontiers in Psychiatry2026年10月29日