情绪健康1 个月前·4 分钟阅读

人格特质预测长期饮酒习惯:日本大型研究

日本一项为期五年、覆盖逾1.4万名成年人的追踪研究发现,饮酒频率长期稳定,并与大五人格特质密切相关。外向性越高,饮酒越频繁;尽责性高的人更少饮酒;宜人性与开放性则与中等饮酒频率有关。该发现或有助于识别高风险人群,为精准健康干预提供线索。

来源信息

来源网站
PsyPost
原始发布时间
2026年8月13日
原文标题
How your core personality traits predict your drinking habits over time

你有没有发现,有些人喜欢呼朋引伴喝上几杯,而有些人则更愿意独处、滴酒不沾?这可能不只是习惯问题,背后或许有你的人格特质在起作用。

什么是“大五人格”?

心理学家常用“大五人格”框架来描绘人的性格,它把人格分为五个维度:

  • 外向性:是否爱社交、精力充沛;
  • 宜人性:是否信任他人、乐于合作;
  • 尽责性:是否有条理、自律、坚持;
  • 负性情绪(神经质):是否容易焦虑、紧张;
  • 开放性:是否好奇、愿意尝试新事物。

这五个维度就像五把尺子,每个人在每个维度上的高低不同,组合成独特的个性。

日本的一项新研究

过去关于人格与饮酒的研究大多集中在西方国家,但饮酒习惯深受文化、社会规范和公共政策影响。日本的一项新研究就是想看看,在有着独特饮酒文化的日本,人格与饮酒频率的关系是否依然成立。

来自东京早稻田大学的研究人员冈松(Matsuri Okamoto)和尾压(Atsushi Oshio)分析了2019年至2023年间追踪的日本成人数据,最终样本包含14,271名参与者。研究开始时,参与者填写了标准的大五人格测评,并提供了年龄、性别、家庭收入等信息。在随后的五年中,他们反复报告自己的饮酒频率,范围从“从不饮酒”到“几乎每天饮酒”。

四种典型的饮酒模式

研究人员使用一种叫做“潜在类别分析”的统计方法,将人们按照饮酒习惯的变化轨迹分组。结果发现,人群可以清晰地划分为四类:

  • 几乎不饮酒或极少饮酒:约占27%;
  • 每月饮酒一次左右:约占24%;
  • 每周饮酒:约占26%;
  • 几乎每天饮酒:约占23%。

整体来看,人们的饮酒频率在五年内高度稳定。不过,2020年后,每月、每周和每天饮酒的人群都出现了一点下降趋势,研究人员认为这很可能是新冠疫情带来的影响——社交活动减少、酒吧餐厅关闭,改变了人们的日常习惯。

人格特质如何与饮酒频率挂钩?

研究者发现,人格特质与饮酒频率之间有着明显的关联:

  • 外向性越高,越可能属于高频饮酒组。这很好理解,外向的人喜欢社交,而社交场合里酒常常是“标配”。
  • 尽责性越高,越不容易落入每月或每周的中等饮酒组。也就是说,自律、有条理的人更少“偶尔喝一杯”。研究人员推测,尽责性中的“条理性”和“坚持性”可能让这些人避免了无规律的饮酒。
  • 宜人性和开放性较高的人,更可能属于每月或每周的中等饮酒组。乐于合作、好奇开放的人,可能在社交聚会中随大流喝一点,但不会成为每日饮酒者。
  • 负性情绪(神经质)与饮酒频率没有显著关系。这是五个维度中唯一不相关的。

此外,人口学因素也很重要:男性和家庭收入较高的人,更容易属于高频饮酒组。

这些发现有什么用?

这项研究的价值在于,它提示我们:人格特质可以作为预测长期饮酒习惯的一个指标。对于公共健康工作者来说,如果能在社区中识别出人格特质指向高风险的人群,或许可以更有针对性地开展饮酒危害的早期干预。日本在初级医疗中对有害饮酒的筛查机会有限,这种基于人格的“风险画像”可能有助于补上这一缺口。

当然,这项研究也有局限。所有数据都是自我报告,而且只问了喝酒多频繁,没问每次喝多少。一个每天只喝一小杯啤酒的人,和一个每天酩酊大醉的人,在频率上属于同一类。另外,研究期间正好赶上疫情,这个特殊时期可能使结果偏离常态。作为观察性研究,它也不能证明人格“导致”了某种饮酒习惯,只能说明长期相关。

未来方向

研究人员指出,未来可以引入更客观的饮酒量测量,并比较不同文化背景下的结果,从而弄清人格与饮酒的关系究竟有多“普世”。无论如何,这篇发表在《Alcohol and Alcoholism》上的研究,又一次提醒我们:我们的性格,可能在不知不觉中塑造着生活的各个角落,包括举杯的频率。

免责声明:本站内容为海外心理学研究资讯的编译与科普解读,不构成医疗诊断、心理治疗或用药建议。文章中涉及的研究发现,仅代表相关研究或报道内容,不能替代专业评估。若存在明显心理困扰,请及时寻求专业人员帮助。

相关文章推荐

情绪健康昨天

术前焦虑新研究:右美托咪定或能缓解围手术期紧张

一项纳入12项随机对照试验、1373名成人手术患者的系统综述与meta分析显示,围手术期使用右美托咪定与焦虑评分降低相关(SMD=-0.73),术后24小时内尤为明显(SMD=-0.83),并与术后睡眠质量改善相关;但对抑郁和疼痛未见明确效果。研究者提醒,研究间差异极大,结论仍需更多高质量试验验证。

情绪健康meta分析围手术期焦虑
Frontiers in Psychiatry2026年9月15日
情绪健康昨天

童年社交认知差异与日后创伤及PTSD风险相关

英国ALSPAC出生队列的纵向研究发现,童年期社交认知困难与14—23岁遭遇更多创伤事件、23岁时PTSD筛查阳性风险升高有关。7.5岁社交沟通困难每增加一个标准差,创伤优势比1.09、PTSD优势比1.15;13.5岁情绪三角任务错误也有类似关联。研究支持社交认知差异先于创伤和PTSD出现,但尚不能证明因果。

纵向研究情绪健康PTSD
Frontiers in Psychiatry2026年9月15日
情绪健康昨天

身体圆度指数或提示痴呆老人抑郁风险

一项针对601名60岁以上门诊老人的研究发现,在239名痴呆患者中,身体圆度指数最高四分位者出现抑郁的几率是最低者的3倍以上;传统BMI和腰围则呈U形关系。该指标可能成为识别痴呆老人抑郁风险的简便线索,但研究为横断面设计,不能证明因果。

抑郁情绪健康痴呆
PsyPost2026年9月15日