情绪健康1 个月前·3 分钟阅读

白天隐藏情绪不影响梦境情绪强度

最新研究显示,白天习惯隐藏情绪的人,其梦境中的情绪强度与不隐藏者并无差异。但无论何种人群,梦境普遍比清醒时包含更多消极情绪、更少积极情绪,表明梦境可能在优先处理负面心理素材。这一发现有助于缓解人们对“忍住情绪会做噩梦”的担忧,也提示梦境情绪调节作用比想象中更复杂。

来源信息

来源网站
PsyPost
原始发布时间
2026年8月13日
原文标题
Daytime emotional suppression does not affect the emotional tone of dreams

梦境:夜间的情绪加工厂

你是否有过这样的体验:白天强忍着不满和怒火,晚上却梦见自己与人争吵,醒来后心情久久不能平复?很多人相信,白天压抑的情绪会在夜里以梦的形式反弹。然而,一项发表在《梦》期刊上的新研究却给出了不同的答案:白天习惯隐藏情绪的人,梦境中的情绪强度并不会因此变得更强或更弱。

这项研究由日本京都大学团队完成,招募了76名成年人参与为期7天的日记调查。参与者每天睡前记录当天体验到的情绪强度,醒来后则详细描述梦境并给梦中情绪打分。研究者根据他们平时隐藏情绪表达的倾向,将其分为高抑制组和低抑制组。

结果发现,无论高抑制组还是低抑制组,他们的梦境情绪模式没有显著差异。也就是说,白天越是习惯“喜怒不形于色”的人,并不会在夜里做更激烈、更消极的梦。

梦境与现实:情绪的反差

研究还重复了一个已知现象:与清醒时相比,人们在梦中的积极情绪(如快乐、满足)强度下降,而消极情绪(如焦虑、困惑)强度上升。白天的生活通常更积极,夜晚的梦境却更消极。

这支持了睡眠记忆研究者的一种观点:梦是夜间情绪处理系统,大脑在睡眠中通过梦境来整合困难记忆、调节心理压力。 当人们白天遇到不如意的事情时,梦境可能优先“安排”对负面情绪的处理,导致消极情绪在梦里被放大。

但为什么情绪抑制没有引发更强的“反弹”呢?心理学家曾提出“反向过程理论”:越想压住一个念头,大脑就越要监控它,而睡眠时执行控制功能减弱,念头便可能冲进梦里。然而,这项研究发现,这种反弹效应并非对所有情绪都适用,至少对于“隐藏表情”这种行为,它并未奏效。

隐藏情绪不等于压抑感受

研究者指出,测量方法可能解释了这一意外结果。该问卷关注的是“情绪表达抑制”——比如生气时不说话、烦躁时装作无事发生,而不是测量个体在内心深处是否真正压抑了情绪感受。

也就是说,很多“高抑制”参与者其实清楚地意识到了自己的情绪,只是没有表露出来。如果他们并没有试图在脑海中赶走那些想法,那么期望中的梦境反弹效应自然就不会出现。换句话说,“憋着不说”和“强迫自己不想”是两回事——前者只是改变外在行为,后者才是心理层面的压抑。

文化背景与测量方法的局限

这项研究在日本成年人中进行。日本文化通常鼓励克制情绪表达,不轻易向他人倾诉内心。这样一来,整个样本的情绪抑制基线可能本来就偏高,导致高、低两组之间的差异不明显。此外,参与者每天自己报告情绪,可能会受到“社会期望偏差”的影响——他们知道研究者会阅读日记,可能不自觉地把负面情绪强度打低一些。

梦境的记录方式也值得注意。日记法记录每天早上记住的任何梦,即使是平淡的梦也会被纳入。而另一些研究方法只要求回忆最近一次印象最深的梦,这类梦往往更离奇、情绪更强烈。因此,日记法可能捕捉到了夜间的“平均情绪”,却错过了偶尔出现的情绪高峰。

对日常生活的启示

这项研究传递了一个令人安心的信息:如果你只是习惯性地不在人前流露情绪,并不必担心晚上会做更激烈的噩梦。 情绪与梦的关系比我们想的更复杂,梦中的情绪起伏并不完全由白天的行为决定。

当然,这并不意味着情绪表达不重要。长期隐藏情绪可能会影响现实中的心理健康和人际关系,但那已是另一个话题。至少,在“夜有所梦”这件事上,你可以稍微放宽心——白天没发的火,不一定会在梦里烧起来。

免责声明:本站内容为海外心理学研究资讯的编译与科普解读,不构成医疗诊断、心理治疗或用药建议。文章中涉及的研究发现,仅代表相关研究或报道内容,不能替代专业评估。若存在明显心理困扰,请及时寻求专业人员帮助。

相关文章推荐

情绪健康昨天

术前焦虑新研究:右美托咪定或能缓解围手术期紧张

一项纳入12项随机对照试验、1373名成人手术患者的系统综述与meta分析显示,围手术期使用右美托咪定与焦虑评分降低相关(SMD=-0.73),术后24小时内尤为明显(SMD=-0.83),并与术后睡眠质量改善相关;但对抑郁和疼痛未见明确效果。研究者提醒,研究间差异极大,结论仍需更多高质量试验验证。

情绪健康meta分析围手术期焦虑
Frontiers in Psychiatry2026年9月15日
情绪健康昨天

童年社交认知差异与日后创伤及PTSD风险相关

英国ALSPAC出生队列的纵向研究发现,童年期社交认知困难与14—23岁遭遇更多创伤事件、23岁时PTSD筛查阳性风险升高有关。7.5岁社交沟通困难每增加一个标准差,创伤优势比1.09、PTSD优势比1.15;13.5岁情绪三角任务错误也有类似关联。研究支持社交认知差异先于创伤和PTSD出现,但尚不能证明因果。

纵向研究情绪健康PTSD
Frontiers in Psychiatry2026年9月15日
情绪健康昨天

身体圆度指数或提示痴呆老人抑郁风险

一项针对601名60岁以上门诊老人的研究发现,在239名痴呆患者中,身体圆度指数最高四分位者出现抑郁的几率是最低者的3倍以上;传统BMI和腰围则呈U形关系。该指标可能成为识别痴呆老人抑郁风险的简便线索,但研究为横断面设计,不能证明因果。

抑郁情绪健康痴呆
PsyPost2026年9月15日