视觉不是照相机：周围环境会“压暗”中心
我们看到的画面，不只是眼睛接收到的光。大脑后部的视觉皮层会“参考”周围场景来理解中心物体。一个经典例子叫“对比度环绕抑制”：当一条条纹图案被高对比的粗条纹包围时，中心图案看起来会更淡、对比更低。科学家认为，部分原因是负责周围区域的脑细胞活动，抑制了负责中心区域的脑细胞反应。
经典迷幻剂如LSD和裸盖菇素（“迷幻蘑菇”的有效成分）主要激活一类血清素受体。2022年一项分析6000多份迷幻体验文字记录的研究发现，感官知觉改变与视觉皮层中血清素受体丰富的区域有关。此前动物研究还显示，迷幻药可能降低小鼠视觉皮层的环绕抑制；但在人类中，高剂量裸盖菇素的研究却提示相反方向：2024年一项6人试点研究发现，裸盖菇素会让类似的对比错觉更强，而且主观视觉效应越强的人，错觉变化越大。2025年另一项研究还发现，低到中等剂量裸盖菇素会让人更容易受艾宾浩斯错觉影响——圆圈看起来大小取决于周围圆圈的大小。
新研究：LSD微剂量下，主观视觉变了
瑞士巴塞尔大学转化精神病学实验室的Lucca Jaeckel团队想检验另一种迷幻剂LSD。研究采用随机、双盲、安慰剂对照的交叉设计，分析31名健康成人，每人至少完成两次测试。参与者平均28岁，约一半以前用过迷幻剂。他们在相隔至少一周的三次会话中，分别接受安慰剂、10微克LSD和20微克LSD，参与者和研究者事先都不知道当天用的是哪一种。
服药四小时后，参与者完成电脑视觉对比任务。100个试次中，每次出现两块圆形漂移明暗条纹一秒：一块在屏幕中央，外面套着高对比条纹环；另一块在侧边，没有环。参与者按键判断哪块对比度更高。由于周围环会产生抑制错觉，人们通常会低估中央图案的对比度。
同时，他们还填写主观体验问卷，评价视觉更锐利还是更模糊、更亮还是更暗、色彩更饱和还是更淡、静态还是动态，以及边界消融、幻视样变化等心理感受。这些主观指标属于探索性分析，不在事先注册的主要计划中。
在0到100分的量表上，20微克时“任何药物效应”评分约提高17分，10微克约提高5分。20微克还带来轻度意识改变：幻视样变化、海洋般无边界感（愉悦、洞察等感受）得分更高，警觉性降低。不过这些增加幅度较小，约为各量表满分的2%到5%。视觉方面，20微克让颜色更饱和、世界更动态（像东西在动）、视觉更模糊；10微克也让视觉比安慰剂稍模糊。亮度评分没有变化。这些变化幅度不大，在“正常”两侧各50分的量表上约为3到7分。会话结束时，参与者能高于随机水平地识别出安慰剂和20微克，但识别不出10微克。
Jaeckel指出，什么剂量算“微剂量”仍有不少分歧。他们使用的10和20微克常被视为微剂量。他说，有人会认为微剂量不应明显影响意识状态；有趣的是，10微克并未被参与者高于随机水平地识别为活性剂量，但研究仍显示它对主观视觉知觉有小影响。
客观任务：错觉照常出现，LSD没有增强它
尽管主观上“世界看起来不一样了”，客观任务结果却不同。93次完成的会话中，24名参与者的68次会话符合质量要求；其余多数因反应提示参与者误解或无法完成任务而被排除。在剩余数据中，任务可靠地产生了对比错觉，但LSD没有可测量地改变错觉强度。一项旨在同时权衡“有效”和“无效”证据的统计分析，强烈支持“无效应”。
研究者还检查：在20微克下主观视觉变化最大的人，是否在任务上变化也更大？结果没有相关性。这与2024年裸盖菇素试点研究不同，后者发现主观视觉效应越强，抑制效应越强。这提示，在这些剂量下，人可以有“视觉被改变”的主观感受，但大脑早期、自动的对比过滤过程未必同步改变。与裸盖菇素不同，LSD没有影响与空间背景相关的对比抑制。
这意味着什么
这项研究发表在《意识神经科学》上。它把两种层面区分开来：一种是“我觉得世界更彩色、更动态、更模糊”的主观体验；另一种是视觉系统在早期自动加工对比和背景的客观表现。LSD微剂量能移动前者，却未在本次任务中移动后者。对微剂量研究而言，这提醒人们：主观感受和客观认知指标可能并不同步，定义“微剂量”也不能只看是否被察觉。
当然，这只是一项针对特定任务、特定剂量和健康志愿者的实验。它不能说明LSD微剂量能提升创造力、情绪或认知，也不能作为使用建议。迷幻剂在多数国家和地区受管制，非医疗使用可能带来法律与健康风险。