脑心前沿1 周前
政治敌意背后:认知捷径如何加深分歧
新研究发现,政治敌意不仅源于政策分歧,更与信念结构有关。立场坚定且意识形态一致的人,对对立观点的敌意显著更强;与中间派分歧时,敌意低近四倍。这是因为他们善用认知捷径,从对方几个观点推断整套立场,从而预期更多冲突。理解这一心理机制,有助于缓解极化,减少人际间的不必要对立。
政治心理学认知捷径意识形态
PsyPost2026年9月7日
在中文标题、摘要、正文中检索心理学资讯
新研究发现,政治敌意不仅源于政策分歧,更与信念结构有关。立场坚定且意识形态一致的人,对对立观点的敌意显著更强;与中间派分歧时,敌意低近四倍。这是因为他们善用认知捷径,从对方几个观点推断整套立场,从而预期更多冲突。理解这一心理机制,有助于缓解极化,减少人际间的不必要对立。
奥地利科学家用计算模型模拟人类社会互动,发现当每个人的亲密社交连接增至约5个以上时,原本多元包容的社会会突然崩塌为两大对立阵营。原因是人类天生抱团和追求关系平衡。研究还发现,一旦极化,减少联系也难以逆转。该成果提醒我们,在社交媒体时代需提高对异见的容忍度。
一项新研究发现,人们仍更信任人类护士的健康建议,而非AI护士或ChatGPT。但建议本身是否符合直觉,对信任的影响甚至超过信息来源。无论建议来自人类还是AI,人们都容易受确认偏误影响。这提醒我们:面对“听起来合理”或“不靠谱”的健康建议,先反思是依据证据还是已有信念。
一项发表于《美国政治研究》的研究分析了超过220万条国会推文,发现美国国会议员在社交媒体上使用愤怒修辞的趋势正在加剧,而民主党议员不成比例地主导了这一增长趋势,反映了数字平台对极化表达的内在激励。