脑心前沿2 个月前·约 3 分钟阅读

大脑决策通用机制:新规则与感知共用同一路径

一项研究发现,人类学习新规则做决策时,大脑会采用与处理基本物理感觉相同的证据积累机制。脑电图显示,“中央-顶叶正向电位”这一脑电波的上升速度会随证据强度改变。实验有38名参与者,通过视觉分类任务证实。该发现提示决策机制高度灵活,为理解认知决策提供新视角。

来源信息

来源网站
PsyPost
原始发布时间
2026年8月14日
原文标题
Neuroscientists uncover a universal mechanism for human decision making

当我们决定今天午餐吃什么,或者判断眼前物体是否属于某个新类别时,大脑里发生了什么?神经科学的一项新研究表明,无论我们依据的是直接的感官信息,还是刚学会的抽象规则,大脑可能都使用同一种古老的“证据积累”机制。

大脑的“水桶模型”

科学家常用“证据积累”来解释决策过程。想象大脑是一个水桶,每接收到一条信息,就像往桶里滴一滴水。当水滴积累到某个阈值,大脑就会做出“决定”,比如按下按钮。这个理论能很好地解释从简单感知到复杂判断的许多行为。

脑电波里藏着决策过程

研究者通过脑电图(EEG)实时观察证据积累。一种名为“中央-顶叶正向电位”的脑电波,它的电压会随着证据增加而逐渐上升,在动作发生前达到峰值。之前的研究发现,这个信号能追踪物理刺激(如屏幕上移动的圆点)或记忆中的信息(如常识)。

新问题:任意规则也行吗?

但科学家不确定,这个机制是否适用于人为制定的、任意的规则。例如,如果规定“线条与水平方向夹角小于73度归为A类,大于73度归为B类”,这个73度在视觉世界里并不存在,大脑需要从新学规则中计算证据。内华达大学里诺分校的研究者Arianna Thoksakis和Edward F. Ester设计了实验来回答这个问题。

实验:隐藏的边界

38名志愿者戴着EEG设备,观看由数百条平行线组成的圆形图像。训练阶段,他们需要通过试错按键盘分类,但并不知道分类的边界角度(每个人的边界都不同,比如73度)。通过反馈,大多数人在几轮内就学会了规则。正式任务中,线条角度与边界的距离不同,偏离越远越容易分类。

行为结果:越清晰,决策越快

结果显示,线条偏离边界越远(如45度),参与者反应越快、准确率越高。研究者用“漂移扩散模型”分析行为数据,发现“漂移率”(代表信息收集速度)随角度距离增大而线性上升。也就是说,偏离越远,大脑计算出的证据越强,积累得越快。

脑电波印证了同一机制

EEG数据显示,在按键前,中央-顶叶正向电位的上升斜率也随着角度距离增大而变陡。而且,这个脑电信号的变化与行为敏感性密切相关——那些行为上更敏感的人,其脑电波也更敏感。这说明,这个电信号直接反映了内部决策变量。

排除运动干扰

为了确保信号来自“思考”而非“动作”,研究者还检查了运动皮层的beta波。结果显示,无论图像难易,运动准备活动完全相同。这表明中央-顶叶正向电位反映的是决策过程,而不是按键动作。

局限与展望

研究存在一些局限:图像出现时会产生视觉引发的脑活动,可能与决策信号重合,但相关性不太可能完全由视觉干扰造成。此外,实验只用了线的方向这一单一特征,且边界是绝对的。真实世界中的类别往往由多特征共同决定,边界也可能是概率性的。未来研究需要探索更复杂的条件。

结论

这项研究提示,大脑的证据积累机制并非只服务于感官,而是一个高度灵活、通用的“决策引擎”。无论是物理世界的证据,还是内部计算的抽象证据,都被转化为同一种神经代码。这让我们对大脑如何适应新规则有了更深理解。

免责声明:本站内容为海外心理学研究资讯的编译与科普解读,不构成医疗诊断、心理治疗或用药建议。文章中涉及的研究发现,仅代表相关研究或报道内容,不能替代专业评估。若存在明显心理困扰,请及时寻求专业人员帮助。

相关文章推荐

脑心前沿昨天

信科学者更信鬼?世俗理性与魔法信念的关联

一项基于2025年Baylor Religion Survey、1812名美国成年人的研究发现,偏好科学与世俗理性的人并不一定拒绝所有超自然信念:他们更少相信传统神迹,却更可能相信鬼魂、诅咒、算命等魔法和日常迷信。这种倾向在仍保留一定宗教联系的人中最明显;完全世俗者则不明显。研究提示,理性化未必消除“魅惑”,而可能改变其形式。

宗教心理学世俗理性主义超自然信念
PsyPost2026年10月30日
脑心前沿昨天

当男子气概被质疑,为何有些男性不逞强

一项发表于《社会心理学季刊》的研究发现,把情感开放与进步性别态度纳入自身男性身份认同的男性,在男子气概受到质疑时较少出现“男性化过度补偿”。研究提示,男性如何定义男子气概,会影响他们面对性别身份威胁时的防御性反应。

社会心理学男性气质性别刻板印象
PsyPost2026年10月30日
脑心前沿2 天前

舞蹈运动干预自闭症:获益信号与证据局限

一项系统综述与探索性Meta分析纳入12项对照研究,评估舞蹈与运动干预对自闭症的影响。合并分析显示,社交沟通与运动功能的改善尚不明确,证据质量很低;单项小型随机试验提示症状严重度可能下降,但证据质量低。叙事总结发现共同参与、合作行为、人际同步等可能有积极信号,仍需更大规模、标准化的随机试验验证。

儿童发展自闭症运动干预
Frontiers in Psychiatry2026年10月29日