脑心前沿3 周前·约 4 分钟阅读

虚拟现实能诱发神秘体验?新研究:沉浸感才是关键

一项发表在《意识心理学》的研究发现,80名年轻人在虚拟现实头显中体验自然场景与冥想引导时,约两成人报告了"完整的神秘体验"——感到与万物合一、时间空间感改变;而同样内容在普通电脑屏幕上播放时,无一人达到这一标准。脑电与心率数据也显示,沉浸式环境带来了更强的身心唤起。研究者认为,起作用的可能是技术的沉浸感本身,而非奇幻内容。

来源信息

来源网站
PsyPost
原始发布时间
2026年10月4日
原文标题
Virtual reality can induce mystical experiences, new study suggests

戴上头显,有人看见了"黑洞"

想象一下:你化身为一个没有身体的灵体,戴着部落面具和手套,漂浮在一片郁郁葱葱的虚拟岛屿上。耳边传来引导语,先让你沿着小路散步,随后画面转入夜晚,篝火中升起动物的灵魂,天空中出现一个黑洞。

听起来像游戏,但加拿大西安大略大学的三位心理学家——Rebekka Miller、Tallulah Nyland 和 Paul Frewen——把它当成了一次严肃的实验。他们想知道:虚拟现实(VR)能否稳定地诱发那种通常与深度修行或致幻物质联系在一起的神秘体验?研究结果发表在期刊《意识心理学:理论、研究与实践中》。

什么是"神秘体验"

在心理学里,神秘体验指的是一种强烈的心理事件,包含几个特征:与宇宙深度联结的感觉、时间与空间知觉的改变、强烈的正向情绪,以及"难以言说"——用日常语言描述不清楚。

后来的研究者更强调"不二"感:平时那个独立、清醒的"我"的边界融化了,人感到自己与一切存在融为一体。这类状态偶尔会自然出现,但要在实验室里稳定地诱发它并不容易。仅靠冥想、禁食或催眠,只有少数人能进入完整的神秘状态。因此现代研究常常依赖致幻物质,寻找非药物的诱发方式一直是意识研究的难题。

实验怎么做的

研究招募了 80 名年轻人,随机分成两组,都在一款名为 Nature Treks: Together 的软件中活动——它模拟了岛屿、水下世界等三维自然场景。

  • 奇幻意象组:聆听一段引导想象,前半段是白天散步,后半段转入夜晚,出现动物灵魂、天空黑洞等超现实元素。
  • 正念呼吸组:聆听标准的呼吸冥想引导,把注意力放在身体内部感受上。

为了比较"呈现方式"的影响,每个人都把同一段练习做了两遍:一遍戴着完全沉浸式的 VR 头显,可以转头四处看;另一遍在普通平面显示器上观看,保持眼睛睁着、面向前方。顺序做了平衡处理。

期间,研究者用前额和耳后的可穿戴传感器记录脑电,用胸带记录心率和心率变异性,并在每次体验后让参与者填写关于情绪、临场感和神秘感受的量表。

头显与屏幕,结果截然不同

结果差异非常明显。

在戴 VR 头显的人中,奇幻意象组有 28%、正念呼吸组有 18% 报告了"完整的神秘体验"。要算达标,参与者必须在四个维度上都拿到满分的至少 60%:合一感、超越时空、强烈正向情绪、难以言说。

而在普通电脑屏幕上观看完全相同的内容时,没有任何一位参与者达到完整神秘体验的标准。

头显组还报告了更强的敬畏、宁静、兴趣与美感体验,也更强烈地感觉自己"真的在那个世界里"。相反,平面屏幕观看与更高的无聊和疲劳评分相关——二维画面似乎没能同样抓住参与者的注意力。

身体也给出了佐证

主观问卷之外,生理数据也指向同一方向。

戴头显时,参与者的脑电活动在 theta、alpha、beta、gamma 各个频段都升高,提示认知与情绪的投入程度更高;屏幕观看时,脑电振幅整体低得多。心率数据也类似:VR 练习的后半段,参与者整体心率更高、心率变异性更低——这通常意味着神经系统被外部事件强烈唤起。

这些变化说明,沉浸式数字世界引发的身体反应,确实比平面屏幕更强。

有意思的是:奇幻内容并不重要

最出乎意料的发现或许是——奇幻与否几乎没差别。

在 VR 条件下,无论是想象神秘遭遇,还是单纯专注呼吸,参与者报告的神秘感受和正向情绪水平相近,脑电与心率数据也几乎一致。看起来,是沉浸式技术本身在推动这些深刻感受,而不是魔法或幻想元素。

不过有一个细节值得注意:正念呼吸组仍然把那个"写实"的虚拟环境评为高度梦幻、超现实。毕竟,作为一个无身体的灵体漂浮在完美的数字风景中,本身就足够不寻常,虚幻与现实的界线早已模糊。

对普通人意味着什么

这项研究提示,VR 或许能成为一种相对可靠、无需药物的自我超越体验入口。它不是"电子致幻剂",但沉浸感确实能让人暂时放下日常的自我边界感,获得片刻的宁静与联结感。

当然,样本量不大,参与者是年轻成年人,效果能持续多久、对心理健康有何长期影响,都还需要更多研究。它也提醒我们:同样的内容,换个"看法",体验可能天差地别。

免责声明:本站内容为海外心理学研究资讯的编译与科普解读,不构成医疗诊断、心理治疗或用药建议。文章中涉及的研究发现,仅代表相关研究或报道内容,不能替代专业评估。若存在明显心理困扰,请及时寻求专业人员帮助。

相关文章推荐

脑心前沿昨天

信科学者更信鬼?世俗理性与魔法信念的关联

一项基于2025年Baylor Religion Survey、1812名美国成年人的研究发现,偏好科学与世俗理性的人并不一定拒绝所有超自然信念:他们更少相信传统神迹,却更可能相信鬼魂、诅咒、算命等魔法和日常迷信。这种倾向在仍保留一定宗教联系的人中最明显;完全世俗者则不明显。研究提示,理性化未必消除“魅惑”,而可能改变其形式。

宗教心理学世俗理性主义超自然信念
PsyPost2026年10月30日
脑心前沿昨天

当男子气概被质疑,为何有些男性不逞强

一项发表于《社会心理学季刊》的研究发现,把情感开放与进步性别态度纳入自身男性身份认同的男性,在男子气概受到质疑时较少出现“男性化过度补偿”。研究提示,男性如何定义男子气概,会影响他们面对性别身份威胁时的防御性反应。

社会心理学男性气质性别刻板印象
PsyPost2026年10月30日
脑心前沿2 天前

舞蹈运动干预自闭症:获益信号与证据局限

一项系统综述与探索性Meta分析纳入12项对照研究,评估舞蹈与运动干预对自闭症的影响。合并分析显示,社交沟通与运动功能的改善尚不明确,证据质量很低;单项小型随机试验提示症状严重度可能下降,但证据质量低。叙事总结发现共同参与、合作行为、人际同步等可能有积极信号,仍需更大规模、标准化的随机试验验证。

儿童发展自闭症运动干预
Frontiers in Psychiatry2026年10月29日