脑心前沿1 个月前·约 4 分钟阅读

大脑奖赏信号波动越大,越可能与暴食和体重上升有关

德国图宾根大学的一项研究发现,体重指数较高、进食容易失控的人,在看到食物奖励线索时,大脑伏隔核的奖赏信号波动更大,而非单纯更强。研究还发现,暴食症患者对食物「想要」的主观感受在逐次试验间起伏明显。研究者提醒,该结果来自实验室环境且仅纳入女性,尚不能直接推及日常进食行为。

来源信息

来源网站
PsyPost
原始发布时间
2026年9月25日
原文标题
New study reveals that fluctuating—not just intense—brain signals play a hidden role in overeating

不只是「信号强」,更是「信号抖」

过去谈到暴食和体重问题,人们常把注意力放在大脑对食物线索的平均反应强度上:看到蛋糕图片,奖赏回路亮得越厉害,就越可能多吃。

但德国图宾根大学的一项新研究提出了另一个角度:真正有问题的,可能不是信号「有多强」,而是它有多不稳定。这项研究发表在《转化精神病学》(Translational Psychiatry)上。研究团队发现,体重指数(BMI)较高、进食容易失去节制的人,面对食物奖励时,大脑伏隔核的奖赏信号在一次次尝试之间起伏更大。

研究是怎么做的?

研究共招募了 79 名女性,其中包括 35 名被诊断为暴食症(反复大量进食并伴随失控感)的参与者、21 名症状较轻的亚临床暴食者,以及 23 名无暴食史的健康对照。三组的平均 BMI 被刻意匹配得比较接近,这样研究者就能把「进食障碍」和「体重」这两个因素的影响区分开。

在第一阶段,参与者完成一项握力任务:用力握紧仪器,就能赢得金钱奖励或小份零食。任务难度会根据每个人的最大握力进行校准,保证大家付出的相对努力是一样的。有些轮次会明确告知需要多大力气,有些则故意隐藏难度,制造不确定感。每轮结束后,参与者还要报告自己有多想要这个奖励、觉得自己用了多大力气。任务中赚到的点数最后可以换成真钱或零食。

想要的感觉在「抖」,但行为没有跟着抖

结果发现,暴食症参与者在每次报告「我有多想要食物」时,波动明显更大——尤其在难度不确定的轮次里,这种渴望感忽高忽低。但当奖励换成金钱时,这种大幅波动就消失了。

有意思的是,他们实际付出的握力却没有同步波动。研究者推测,这可能意味着暴食症患者更多依赖外部线索或习惯性反应来决定使多大力气,于是内在渴望在翻江倒海,外在行为却显得平稳。

脑成像:波动出现在奖赏与控制中枢

在第二阶段,59 名女性在隔夜禁食后回到实验室,躺进功能性磁共振成像(fMRI)扫描仪中完成类似任务。研究者重点测量的是期待阶段——参与者刚看到奖励线索、还没开始握力的那一刻。

结果发现,伏隔核(大脑深处负责处理奖励、期待愉悦和驱动动机的区域)信号在逐次尝试间的波动,与更高的 BMI 呈正相关。也就是说,体重越高的人,这个区域的奖赏信号越不稳定。在标准进食行为问卷中报告「进食更易失控」的人,伏隔核的波动也更大。

类似模式也出现在背外侧前额叶皮层——这个区域与认知控制、冲动调节和权衡利弊有关:BMI 越高,该区域的活动波动也越大。

为了排除「这只是随机脑噪声」的可能,研究者还检查了颞叶中与奖励无关的对照区域,结果这些区域并没有出现同样的波动。

暴食症的结论并不明确

值得注意的是,与暴食症诊断本身相关的结果并不具统计显著性。暴食症参与者的伏隔核波动虽然略高于对照组,但证据不够强。

波动更明显地和整体体重以及普遍的进食不节制倾向挂钩,而不是临床诊断。

为什么「不稳定」值得关注?

可以把奖赏系统想象成一个恒温器。正常情况下,它根据身体的饥饿与饱足状态,给出相对稳定的「想吃」信号。但如果高奖励食物反复「压倒」饱腹信号,这个恒温器可能开始失灵——不是一直开得很猛,而是忽冷忽热、时高时低。这种不稳定的信号,反而更容易打乱正常的进食节奏。

研究的局限

  • 研究只纳入女性,结论未必适用于男性;性激素也会影响进食和奖赏加工,而研究未能纳入这一变量。
  • 实验室严格控制了进食时间与情绪状态,而现实中的暴食往往由情绪波动和代谢变化触发。
  • 研究测量的是「愿意为食物付出多少努力」和大脑的期待反应,而不是真正吃了多少。
  • 扫描时的轻微头部移动有时会被误读为神经活动波动。虽然研究者用数学模型进行了校正,但残余运动伪影仍是影像研究中的潜在干扰。

研究团队表示,未来需要追踪日常真实进食情况,才能把这些波动的脑信号与暴食发作直接联系起来。

免责声明:本站内容为海外心理学研究资讯的编译与科普解读,不构成医疗诊断、心理治疗或用药建议。文章中涉及的研究发现,仅代表相关研究或报道内容,不能替代专业评估。若存在明显心理困扰,请及时寻求专业人员帮助。

相关文章推荐

脑心前沿昨天

信科学者更信鬼?世俗理性与魔法信念的关联

一项基于2025年Baylor Religion Survey、1812名美国成年人的研究发现,偏好科学与世俗理性的人并不一定拒绝所有超自然信念:他们更少相信传统神迹,却更可能相信鬼魂、诅咒、算命等魔法和日常迷信。这种倾向在仍保留一定宗教联系的人中最明显;完全世俗者则不明显。研究提示,理性化未必消除“魅惑”,而可能改变其形式。

宗教心理学世俗理性主义超自然信念
PsyPost2026年10月30日
脑心前沿昨天

当男子气概被质疑,为何有些男性不逞强

一项发表于《社会心理学季刊》的研究发现,把情感开放与进步性别态度纳入自身男性身份认同的男性,在男子气概受到质疑时较少出现“男性化过度补偿”。研究提示,男性如何定义男子气概,会影响他们面对性别身份威胁时的防御性反应。

社会心理学男性气质性别刻板印象
PsyPost2026年10月30日
脑心前沿2 天前

舞蹈运动干预自闭症:获益信号与证据局限

一项系统综述与探索性Meta分析纳入12项对照研究,评估舞蹈与运动干预对自闭症的影响。合并分析显示,社交沟通与运动功能的改善尚不明确,证据质量很低;单项小型随机试验提示症状严重度可能下降,但证据质量低。叙事总结发现共同参与、合作行为、人际同步等可能有积极信号,仍需更大规模、标准化的随机试验验证。

儿童发展自闭症运动干预
Frontiers in Psychiatry2026年10月29日