脑心前沿1 个月前·约 3 分钟阅读

网红可信度如何影响购买意愿?准社会关系与信任是桥梁

针对摩洛哥304名社交媒体用户的调查发现:网红的可信度并不直接推动购买,而是先与粉丝形成类似朋友的“准社会关系”,进而赢得信任,最终提升购买意愿。也就是说,可信度会通过“准社会关系→信任”的链条发挥作用。研究提醒品牌:挑选网红时,除了看其专业和颜值,更要看他们能否与粉丝建立真诚、持久的情感联结。

来源信息

原始发布时间
2026年9月8日
原文标题
Understanding consumer purchase intention in social media influencer marketing: the mediating role of parasocial relationship and trust in the Moroccan context

你被网红“种草”了吗?

刷短视频、看直播、翻小红书……我们总能在页面上遇见各种网红。他们推荐护肤品、球鞋、零食,甚至旅行路线。为什么你会乐意买一个没见过面的人推荐的商品?只是因为他/她长得好看、说话专业吗?

一项来自摩洛哥的新研究给出了不一样的答案:网红再厉害,也比不上你和TA之间那种“像朋友一样”的亲切感。这项发表在学术期刊上的调查发现,网红的可信度要通过两条心理桥梁才能抵达你的购买意愿——一条叫“准社会关系”,另一条叫“信任”。

什么是“准社会关系”?

“准社会关系”听起来很学术,其实你早就有过经历。你有没有觉得某个主播像老熟人,每天打开视频就像见老朋友?甚至TA的喜好、口头禅你都了如指掌?这种单向的、类似友谊的心理纽带,就是“准社会关系”。

它和我们真实社交中的友谊不同——对方并不认识你,但你在心理上却觉得TA很亲切。互联网让这种关系比以往更强:网红晒日常、回复评论、分享情绪,都让你有“互动感”,仿佛TA在和你对话。

研究是怎么做的?

摩洛哥的研究者向304名活跃的社交媒体用户发放问卷,询问他们对网红的看法:网红靠不靠谱?专不专业?有没有吸引力?同时又测量了他们对网红的“朋友感”、信任程度,以及他们看到网红推荐商品后的购买意愿。

研究者用结构方程模型进行分析。这是一种能同时检验多条因果路径的统计方法,类似于“心理地图”绘制:看看哪个因素先作用于哪个因素。

发现了什么?

结果显示,网红的可信度(包括专业感、可靠感、吸引力)确实重要,但它不能直接让人掏钱。相反,它要先增强粉丝对网红的“准社会关系”,也就是说,让粉丝觉得“这个网红就像我的朋友”。有了这种亲密感,粉丝才会进一步信任网红的推荐,最终愿意下单。

完整链条是:网红可信度 → 准社会关系 → 信任 → 购买意愿。

通俗地讲,你以为自己是因为“TA懂行”才买的,其实更多时候,是因为你心里早已把TA当成了一个可信的朋友。朋友推荐的东西,你自然会多留意几分。

值得注意的是,这项研究发生在摩洛哥——一个新兴市场。摩洛哥有约2260万社交媒体用户,渗透率接近六成,且网红商业合作在2021至2023年间增长了超过40%。研究者指出,在网购信任尚在建立的社会里,这种“准友谊”对消费决策的影响可能更大。

对品牌和普通人的启示

对品牌而言,找网红不是“粉丝越多越好”,也不是“越权威越好”。你要找的是能与粉丝产生真实情感共振的人。一个天天与粉丝真诚互动、分享生活碎片的普通网红,可能比一个高高在上的名人更能带动销售。

对我们普通人来说,下次看到网红卖力推荐时,不妨多问一句:我是不是因为“喜欢TA”才想买?分清情感与需求,或许能帮你少交不少“智商税”。

免责声明:本站内容为海外心理学研究资讯的编译与科普解读,不构成医疗诊断、心理治疗或用药建议。文章中涉及的研究发现,仅代表相关研究或报道内容,不能替代专业评估。若存在明显心理困扰,请及时寻求专业人员帮助。

相关文章推荐

脑心前沿昨天

信科学者更信鬼?世俗理性与魔法信念的关联

一项基于2025年Baylor Religion Survey、1812名美国成年人的研究发现,偏好科学与世俗理性的人并不一定拒绝所有超自然信念:他们更少相信传统神迹,却更可能相信鬼魂、诅咒、算命等魔法和日常迷信。这种倾向在仍保留一定宗教联系的人中最明显;完全世俗者则不明显。研究提示,理性化未必消除“魅惑”,而可能改变其形式。

宗教心理学世俗理性主义超自然信念
PsyPost2026年10月30日
脑心前沿昨天

当男子气概被质疑,为何有些男性不逞强

一项发表于《社会心理学季刊》的研究发现,把情感开放与进步性别态度纳入自身男性身份认同的男性,在男子气概受到质疑时较少出现“男性化过度补偿”。研究提示,男性如何定义男子气概,会影响他们面对性别身份威胁时的防御性反应。

社会心理学男性气质性别刻板印象
PsyPost2026年10月30日
脑心前沿2 天前

舞蹈运动干预自闭症:获益信号与证据局限

一项系统综述与探索性Meta分析纳入12项对照研究,评估舞蹈与运动干预对自闭症的影响。合并分析显示,社交沟通与运动功能的改善尚不明确,证据质量很低;单项小型随机试验提示症状严重度可能下降,但证据质量低。叙事总结发现共同参与、合作行为、人际同步等可能有积极信号,仍需更大规模、标准化的随机试验验证。

儿童发展自闭症运动干预
Frontiers in Psychiatry2026年10月29日