AI态度怎样影响大学生AI素养?一条心理链式路径
一项针对1323名大学生的研究发现,对AI持积极态度不仅直接与更高AI素养相关,还可能经由AI自我效能感、AI动机的单独或链式中介,与更高AI素养间接相关。研究提示,高校培养AI素养不能只靠设备和课程等外部支持,也要关注学生信心与动机等心理因素。结果属探索性关联,需更严谨研究验证。
在中文标题、摘要、正文中检索心理学资讯
一项针对1323名大学生的研究发现,对AI持积极态度不仅直接与更高AI素养相关,还可能经由AI自我效能感、AI动机的单独或链式中介,与更高AI素养间接相关。研究提示,高校培养AI素养不能只靠设备和课程等外部支持,也要关注学生信心与动机等心理因素。结果属探索性关联,需更严谨研究验证。
一项针对450名有ChatGPT使用经验的中国大学生研究发现,AI素养既直接关联持续使用,也通过“信任AI→学业自我效能感”的序列路径间接关联;AI焦虑会削弱AI素养与信任之间的联系,并进一步弱化这一间接路径。研究提示,生成式AI教育不应只教操作技能,还要关注信任建设与焦虑调节。
生成式AI进入高校课堂,教师能否把AI知识转化为教学创新?一项针对8所综合性大学898名教师的调查发现:AI-TPACK多数维度与AI教学创新行为显著相关,职业认同与AI素养起部分中介作用,教学效能感的中介作用仅获部分支持;在使用GenAI较少的教师中,职业认同与创新行为的关联更强。
一项针对668名俄罗斯大学生的研究发现,在AI素养与对AI态度的关系网络中,“实际使用AI”与“积极态度”的联结最强,批判性评估位于结构中心,而消极态度则处在边缘。研究提示,人与AI的关系不是单纯的喜欢或抵触,而是使用能力与判断能力的交织,这为理解人机互动中的情绪体验提供了参考。
一项针对中国1484名大学生的调查发现,AI焦虑水平越高,学习动力往往越低。研究揭示,情绪调节能力是二者间的中介桥梁,且存在性别差异:男生中情绪调节对学习动力的正向关联更强。这表明,提升情绪调节能力有助于缓解AI带来的学习动力下降,学校应把心理支持融入AI素养教育。
一项针对美国557名成年人的研究发现,对人工智能的“错失恐惧”与更高的抑郁和焦虑症状相关,且这种恐惧在年轻人和女性中更常见。研究还发现,实际的技术知识能起到缓冲作用——对AI了解越多,恐惧越少。这提示通过基础培训提升AI素养,或许能减轻技术变革带来的心理压力。