HIV照护新工具:8维度快速识别生活质量痛点
西班牙多中心研究纳入286名HIV感染者,验证CST-HIV简版筛查工具。该工具覆盖预期污名、情绪困扰、性健康、物质匮乏等8个维度,信效度良好;预期污名和物质匮乏与较低CD4+细胞计数相关,物质匮乏还与较高病毒载量相关。提示常规心理社会筛查可帮助发现影响生活质量的问题,支持个体化照护。
在中文标题、摘要、正文中检索心理学资讯
西班牙多中心研究纳入286名HIV感染者,验证CST-HIV简版筛查工具。该工具覆盖预期污名、情绪困扰、性健康、物质匮乏等8个维度,信效度良好;预期污名和物质匮乏与较低CD4+细胞计数相关,物质匮乏还与较高病毒载量相关。提示常规心理社会筛查可帮助发现影响生活质量的问题,支持个体化照护。
西班牙研究者开发了面向医护人员的“疫情风险感知量表”(PRPS),在405名急诊与重症岗位医护人员中完成验证。量表由23题精简为12题,单维结构拟合良好,内部一致性达0.95;得分越高,抑郁症状越多、心理幸福感越低,但与广泛性焦虑的关联不显著。研究者强调这只是初步证据,尚需更多样本人群验证。
一项针对1015名18—30岁秘鲁大学生的研究检验了积极青年发展量表简版(PYD-SF)。结果显示,量表支持5Cs五因子相关结构,跨性别严格测量等值成立,内部一致性总体可接受,五个维度与人生目的均呈正相关。研究者认为,该量表可用于相似大学生群体的团体层面研究。
一项新研究将《灵活或僵化进食控制量表》(FORCES)翻译并验证于土耳其女性。结果显示,该量表具有良好的信效度,支持五因子结构,并区分出僵化控制与灵活控制。僵化控制与情绪化进食、非黑即白思维、焦虑和BMI中度相关,而灵活控制关联较弱。这提示,进食控制并非越严越好,僵化的规则可能损害情绪健康,灵活的调节则更适应。
一项智利大学研究检验了“学业情境动机与去动机模式量表”的心理测量性能。356名本科生数据显示,原五维结构仅获部分支持,三因子模型拟合更好。研究提示:动机测量工具跨文化使用时不能直接照搬,需先在本土样本中重新验证,且结果仍需独立重复。
新研究开发了PRESC量表,用于评估‘不稳定无产者’的心理、职业与社会文化经济困境。量表含三个维度:社会文化经济、工作不安全与灵活就业、心理状况。基于421名参与者(最终样本394人)的数据,心理测量分析支持稳定的三因子模型,信效度良好。这为研究该群体的心理健康与社会经济影响提供了量化工具。
一项针对668名俄罗斯大学生的研究发现,在AI素养与对AI态度的关系网络中,“实际使用AI”与“积极态度”的联结最强,批判性评估位于结构中心,而消极态度则处在边缘。研究提示,人与AI的关系不是单纯的喜欢或抵触,而是使用能力与判断能力的交织,这为理解人机互动中的情绪体验提供了参考。
冰雪运动的天气、雪况与风险对运动员心理提出特殊要求。中国研究者访谈14名精英冰雪运动员,结合专家咨询与问卷调查,开发出包含成就动机、积极认知、适应性应对三个维度、20个题目的心理韧性量表,总量表信度系数0.929,模型拟合良好。它为识别冰雪运动员的心理训练需求提供了情境化工具,但跨文化适用性仍待检验。
一项针对583名藏族成年人的调查发现,神经质和外向性人格特质能额外解释焦虑症状34.3%的变异,且两者均与焦虑正相关,这与西方常见结果不同。社会支持和宗教归属的额外作用有限。研究强调,跨文化解读人格与焦虑关系时,需使用文化适配的测量工具。
我国研究者开发了首个针对“精神内耗”的测量工具——精神内耗量表(MIFS),包含认知反刍、情绪耗竭和行为抑制三个维度。基于1214名大学生的数据验证,量表信效度良好,能有效反映这一困扰当代年轻人的心理状态,为高校心理健康筛查和干预提供了实用工具。