数字博物馆体验如何关联Z世代文化认同
一项针对425名中国Z世代大学生的调查发现,数字博物馆的社交媒体营销与网站美感,可通过文化理解、临场感和社会临场感,与文化遗产相关文化认同正向关联;其中临场感的关联最强。研究还发现多条路径组合可达到高认同,提示文化认同形成具有异质性与等效性。
在中文标题、摘要、正文中检索心理学资讯
一项针对425名中国Z世代大学生的调查发现,数字博物馆的社交媒体营销与网站美感,可通过文化理解、临场感和社会临场感,与文化遗产相关文化认同正向关联;其中临场感的关联最强。研究还发现多条路径组合可达到高认同,提示文化认同形成具有异质性与等效性。
一项基于2025年Baylor Religion Survey、1812名美国成年人的研究发现,偏好科学与世俗理性的人并不一定拒绝所有超自然信念:他们更少相信传统神迹,却更可能相信鬼魂、诅咒、算命等魔法和日常迷信。这种倾向在仍保留一定宗教联系的人中最明显;完全世俗者则不明显。研究提示,理性化未必消除“魅惑”,而可能改变其形式。
一项发表于《进化心理学》的研究调查252名大学生发现,出于义务而发生的性行为在男女中频率相近,且都与担心伴侣出轨、感知伴侣价值高于自己、情绪不稳定有关。研究者认为,这可能是一种在关系受威胁时维系伴侣的策略,但也会带来性满意度下降等代价。
一项发表于《性研究杂志》的研究发现,分手带来的现实生活变动(如搬家、失去共同朋友圈、经济变化)越多,成年人报告性身份模糊感的程度越高;而分手造成的心理冲击与这种模糊感无显著关联。研究提示,重大生活转折可能伴随性自我认知的再评估。
一项发表于《进化与人类行为》的研究以400名巴西成人为对象发现,暗黑三联征特质较高者更偏好相似特质的伴侣;但若对方有身体攻击犯罪记录,整体吸引力很低,名气、财富或外貌也不能提升。研究提示,择偶偏好既与自身人格有关,也受暴力等社会不可接受行为约束。
一项眼动研究发现,观看高吸引力面孔时,女性在持续注视阶段对偏好与非偏好性别都会多看一眼,男性则更集中于偏好性别;这种差异不在最初半秒的自动注意中,而出现在随后有意识的观看。研究提示,美貌注意受性别、性取向与注意阶段共同影响,伴侣关系未必能完全抑制注视。
可爱形象能跨越语言与文化引发共鸣吗?一项研究分析抖音与TikTok上“泰拳墩墩鸡”IP的446条高互动视频和约33.2万字符评论,发现萌系美学是跨文化共通的情感触发器,但解读框架因文化而异:中国用户更看重产品属性与实用价值,泰国用户更强调文化认同与象征意义。
一项针对2204名中国五年级学生的研究发现,女孩并非天生更厌恶风险。控制猜测和认知噪音后,风险偏好性别差异消失:小额奖励时男孩更保守,大额奖励时女孩更保守。约30%选择属于错误而非真实偏好。这提示单次风险测试可能误导对儿童性别差异的判断。
一项纳入66项研究的系统综述发现,情感设计会从感官(颜色、形状、包装)、体验(好用、顺手)、社会与象征(故事、文化认同、个性化)等层面唤起情绪,进而影响购买意愿、满意度与忠诚度;恐惧、内疚等负面情绪的抑制作用同样不可小觑。理解这套机制,能帮家庭消费少一些冲动、多一分清醒。
一项新研究让342名成年人观看指甲长度和颜色不同的手部图像,发现中等长度指甲和白色甲油获得较高吸引力评分,长指甲和深色甲油评分较低。研究者强调效应温和,并非固定标准,但说明细小外观线索也可能影响社交判断。
一项新研究对700名年轻女性调查发现,成长中若从家庭接收到更多性物化信息(如被评头论足、被要求好看),成年后可能更易自我物化,进而更难拒绝不想要的性、表达性需求,并与较少高潮体验相关。研究者强调这是相关性,不能证明因果。
一项整合1949至2022年西点军校29,102名学员数据的元分析发现:标准化成绩和高中排名能预测学业表现,却难以预测军事领导力;尽责性是最强的非认知预测因素,与领导、学业和体能表现均相关。研究者建议招生在认知测量之外,更重视尽责性等人格评估,但需警惕自评问卷的社会赞许偏差。
中山大学研究团队发现,当生物钟与日常安排错位形成“社会时差”时,疲劳会提升社交焦虑;为了逃避他人可能的主观评判,人们更愿意让AI来评价自己。四项实验显示,社交焦虑是这种偏好的关键中介,并且只有当AI被描述为客观无偏时,偏好才明显。这为理解睡眠、情绪与算法信任提供了新视角。
一项发表于《Perception》的研究发现,面部周围环境的明暗对比会改变他人对皮肤均匀度的判断:黑色背景或更深的发色能让同一张脸看起来更均匀。两项实验分别用背景和头发明度操控对比,效果虽小,却提示发色、衣着等日常选择可能影响健康与吸引力感知。
一项系统综述分析2015—2025年116篇虚拟影响者研究,发现该领域自2021年快速扩张,中国产出领先,但知识结构分散。真实性、信任、拟人化、消费者参与、人工智能和数字营销是核心主题。虚拟网红并非真人,却可能触发类似人际关系的信任与情感连接。理解这些机制,有助于公众清醒看待AI生成的社会角色,也为广告与营销沟通提供参考。
“后室”源自2019年网络匿名图片,后被网友共同扩展成无限空房间的恐怖设定,并在YouTube、TikTok等平台走红。研究者认为,它不只是都市传说,而反映人们对恐怖、创伤相关空间及新型体验方式的兴趣变化。对情绪健康而言,虚拟恐怖可能成为处理不安、怀旧与失控感的象征性出口。
一项新研究让136名评价者分阶段观看4位大学生的照片和视频,发现分享个人经历能提升他们对讲述者的喜欢程度和未来交往意愿,无论讲述者是否社交焦虑。而评价者自身的社交焦虑和归属需求,也会显著影响评分。这提示我们,真诚打开自己可能是建立连接的简单桥梁。
一项研究让肉食者看相同食物图片,仅改变标签。标为“植物肉”的菜被认为更不男性化,预期味道、气味和吸引力更差,且更想避免在公共场合吃。这种反应在敌意性别主义较高者中更强,男女皆然。研究提示,植物肉推广障碍不只来自味道,也来自文化象征与性别观念。
一项预印本研究让GPT、Claude、Gemini和Grok对102张人脸按1-7分打分,并与2513名人类评分对比。AI能高度复现人类对吸引力的相对排序,但绝对分数明显偏高:AI均分4.71,人类3.02,且几乎从不打最低分。研究者提醒,这类工具可能放大“颜值特权”。
一项元分析汇总2000至2026年间的20项实验与准实验研究,发现舞蹈干预对抑郁、焦虑、幸福感、自尊、社会功能等心理社会结局有中等程度的正向效果(g=0.66)。民俗舞蹈的效应量(g=0.76)在数值上高于其他舞种(g=0.58),但两者差异未达统计显著。研究者提醒,研究异质性高、数量有限,结论需谨慎解读。
超过一半的医护人员经历过职业倦怠。一项初步研究让724名医护接触20分钟的“疗愈音乐”(临床设计的即兴音乐与慢速爱尔兰抒情曲),51名完成问卷者自评精力从平均56%升至83%,情绪状态与推荐意愿也获好评。研究属初步探索,尚无对照组,但提示音乐或可成为工作日里便捷的自我照顾方式。
一项发表于《社会心理与人格科学》的研究发现,情侣在音乐偏好上的相似度明显高于性格与价值观的相似度。共享喜爱歌手与关系中的温情、亲密感有微弱正相关,但音乐相似并不能决定关系成败。研究者提醒,这仅是相关性结果。
一项研究以402名杭州居民为对象,将主播吸引力纳入计划行为理论,考察碳标签农产品购买行为。结果发现,态度、主观规范、感知行为控制与主播吸引力都直接提升购买意愿;购买意愿和感知行为控制推动实际购买。主播吸引力还会通过态度等间接起作用。产品知识起调节作用,低产品知识者更易把意愿转化为行为。研究为直播推广低碳农产品、引导低碳消费提供参考。
一项综述分析了31项将虚拟现实与脑电神经反馈结合的研究。结果显示,虚拟环境通常让训练更有趣、更吸引人,但能否更好提升脑波控制能力证据不一。对青少年注意力训练等应用,VR有潜力,也需警惕晕动、认知负荷与隐私风险。
一项基于美国青少年脑认知发展研究(ABCD)11,875名9—12岁儿童数据的前注册研究显示,认知控制与奖励敏感都不是单一能力,而是包含多个彼此仅中等相关的维度,问卷测量与任务测量捕捉到的也并非同一件事。两类能力分别、独立地与两年后的内化问题和外化问题相关,效应量从接近0到约0.6不等。这提示评估青少年心理风险时,需要多方法、多来源地收集信息。
针对摩洛哥304名社交媒体用户的调查发现:网红的可信度并不直接推动购买,而是先与粉丝形成类似朋友的“准社会关系”,进而赢得信任,最终提升购买意愿。也就是说,可信度会通过“准社会关系→信任”的链条发挥作用。研究提醒品牌:挑选网红时,除了看其专业和颜值,更要看他们能否与粉丝建立真诚、持久的情感联结。
新研究发现,未经训练的人工神经网络能够自发形成对人脸美感的识别能力,无需任何审美经验。这种能力源自视觉系统的基础编码方式,而非学习结果。研究者在多种网络中均观察到“美感选择单元”,并能有效区分面孔吸引力。这一成果暗示,人类的审美偏好或许也有先天根源,根植于基本感官机制;但AI的“审美”仅停留在结构评估,缺乏情感体验。
德国研究者发现,单身或对现实恋情不满的人,更容易对影视中的虚构角色产生强烈的情感依恋。这种单向的“拟社会浪漫”可以在一定程度上弥补现实情感的缺失,但研究者提醒,长期沉浸其中也可能影响对现实关系的满意度。
一项发表于《自然·神经科学》的小鼠研究发现,社会隔离会强化一条从杏仁核到前额叶皮层的神经通路,从而推动雄性小鼠饮酒增多,而雌性小鼠反而减少。该通路会重塑大脑对奖赏的编码,使酒精变得更有吸引力。这为负面社会环境如何升高酗酒风险提供了一种神经机制,也提醒我们孤独对大脑的深远影响。
一项发表于《进化与人类行为》的新研究发现,女性对其他女性的间接攻击行为——如散布谣言、社交排挤——并非由月经周期中的生育力变化驱动,而主要取决于个人人格特质。研究招募464名未使用激素避孕的女性,结果显示,无论处于周期哪个阶段,面对有吸引力的情敌或强势的社交对手,女性的竞争性反应均无显著差异;相反,同性竞争倾向、支配性等特质能稳定预测竞争行为。该发现提醒我们,女性社交竞争背后,个体差异比“生理期”更重要。